MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)


Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 12.06.2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in, bahçe işinden anlayan katılana, sanık ..."nin bahçesinin bakıma ihtiyacı olduğu söyleyerek katılan ile sanık ..."yi tanıştırdığı, sanık ..."nin de Avroyu bozdurmak istediğini söyleyerek katılandan 350 TL para ve 6 küçük altın aldığı ve Avroyu eşinden alması için katılanı kapısında tanıştıkları apartmana gönderdiği sırada ortadan kaybolduğu, bu suretle sanıkların işbirliği içinde katılana karşı hileli eylemlerle haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların savunması, katılanın ifadesi ve tüm dosya kapsamında, sanıkların atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu gerekçesiyle verilen mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.