Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24642 Esas 2022/6749 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/24642
Karar No: 2022/6749
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24642 Esas 2022/6749 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, annesine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu öğrendikten sonra mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık, suçun işlendiği tarihe kadar olan uzamış zamanaşımı nedeniyle bu suçtan cezalandırılamaz. Mahkeme kararı, sanığın temyiz itirazı üzerine BOZULMUŞ ve davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi mala zarar verme suçunu tanımlamaktadır. Aynı kanunun 66/1e ve 67/4 maddeleri ise uzamış zamanaşımı sürelerini açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, okuma yazma bilmeyen annesine yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabulü ile 04.11.2016 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 20.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
