Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3683 Esas 2018/6805 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyada mevcut nüfüs kayıt örneğine göre karardan önce davacı ..."ın 13.03.2012 tarihinde vefat ettiği yerel mahkeme kararının ise davacı ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmış, vekalet ilişkisi ölüm ile sona ereceğinden davacının mirasçılarına kararın tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi için dosya geri çevrilmiş olup, mirasçılara yapılan tebliğ sonrası süresi içerisinde temyiz dilekçesi verilmediği gibi vekaleti sona eren avukatın temyizine de muvafakat bildiren beyan dilekçesi de sunulmamıştır. Vekalet ilişkisi sona erdikten sonra vekilin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından usulüne uygun olmayan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.