Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/271 Esas 2014/3350 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/271
Karar No: 2014/3350
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/271 Esas 2014/3350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında kendi üzerine kayıtlı olan ve kendisinden önceki evliliğinden olan çocuğunun annesi olarak gösterilen kişinin gerçek annesi olduğunu iddia ederek, çocuğun annesi olarak yanlış kayıtlı isminin değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiştir ancak Yargıtay, nüfus kaydı düzeltme davalarının kamu düzeni ile yakından ilgili olduğunu ve doğru sicil oluşturmak için mahkemenin gereken araştırmaları yapması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davanın reddedilmesi veya eksik inceleme sonucu hüküm verilmesi doğru değildir. Kararın HUMK.nun 428. maddesi gereğince bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Nüfus Kanunu (5510)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

18. Hukuk Dairesi 2014/271 E. , 2014/3350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/268-2013/544

Davacı dava dilekçesinde, eşinin ilk eşi Ayşe"den olma H.. S.. isimli bir çocuğu bulunduğunu, kendisinin haberi olmadan bu çocuğunun kendi üzerine kayıt ettirildiğini belirterek H.. S.."nin anne adının Ayşe olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan L.. G.. vd. vekilince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında oğlu olarak görünen H.. S.."nin aslında eşinin kendisinden önceki evliliğinden olduğunu ve annesinin Ayşe olduğunu bildirerek, H.. S.."nin anne adının Ayşe olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda H. Y.."ın nüfus kaydının istem gibi düzeltilmesi durumunda, gerçek annesi olduğu iddia edilen Ayşe"nin mirasçılarının hukuku da etkileneceğinden, Ayşe"nin tüm mirasçılarının yöntemince davaya katılmasının sağlanması, varsa gösterilecek olan tanıklarının beyanının alınması, kolluk tarafından gerekli araştırmanın yapılıp tutulacak tutanağın dosyaya konulması, H.. S.."nin davacının çocuğu olmayıp, eşinin daha önce evli bulunduğu A.. S.."nin çocuğu olduğu iddiasıyla ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.