Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5907 Esas 2014/14469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5907
Karar No: 2014/14469
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5907 Esas 2014/14469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığı kasten yaralama ve hakaret suçundan, diğer sanığı ise hakaret suçundan mahkum etti. Ancak tehdit suçlarıyla ilgili kararı bozdu. Mahkeme, cezaların yerinde olduğunu ve temyiz itirazlarını reddetti. Ancak tehdit suçlarının haksız tahrik indirimine tabi olup olmadığı konusunda bir tartışma yapılmaması nedeniyle kararı bozdu. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu. Kanun maddeleri detayları aşağıdadır:
- TCK'nin 29. maddesi: İkinci fıkra, üçüncü fıkra
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2014/5907 E.  ,  2014/14469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILAN SANIKLAR : ..., ...
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat,ceza verilmesine yer olmadığına dair,

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hakaret suçunun karşılıklı olduğunun kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde tehdit eylemleri yönünden de TCK"nin 29.maddesi uyarınca sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi yapılıp yapılmayacağının kararda tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, katılan sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  BOZULMASINA, 08/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.