Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16711 Esas 2014/10866 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16711
Karar No: 2014/10866
Karar Tarihi: 28.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16711 Esas 2014/10866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan bir kararı inceledik. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi gereği banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanık hakkında adli para cezası verilmemesi ve koşullu salıverilmesine kısıtlama uygulanırken kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerinin de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, sanığın adli sicil kaydında yer alan 2002/392 esas, 204/216 karar nolu, 26.05.2004 tarihli mahkumiyetine konu ilamın tekerrüre esas olduğunun ve sanık hakkında hükmedilen cezanın mükkerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedenleriyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 245/1, 53/3, 58/6 maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/16711 E. , 2014/10866 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/85489
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2007/1558 (E) ve 2012/913 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasınında öngörülmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmedil- memesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/392 esas, 204/216 karar nolu, 26.05.2004 tarihli mahkumiyetine konu ilamın, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun ve sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükkerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.