3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26884 Karar No: 2014/14461
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26884 Esas 2014/14461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Karara göre, sanıklar müştekiden alacaklı oldukları için tartışıp birlikte müştekiyi yaralamışlar. Adli doktor raporu da bu yaralanmayı doğruluyor. Ancak, sanıklar kendilerini suçtan kurtarmak için savunma yapmışlar ve mahkeme bu savunmaları dikkate alarak beraat kararı vermiştir. Temyiz mahkemesi ise bu kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/26884 E. , 2014/14461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... ve oğlu olan ..."in inşaatta çalışma karşılığında müştekiden alacaklı oldukları, olay günü sanıkların müştekinin bulunduğu inşaata giderek alacak meselesi nedeniyle tartışıp birlikte müştekiyi vücutta kemik kırığı olacak şekilde yaraladıkları, sanık ..."in Cumhuriyet savcısı huzurunda verdiği 4.7.2008 tarihli ifade de tartışma sonrası müşteki ile karşılıklı olarak kavga ettiklerini beyan ederek atılı suçlamayı kaçamak yoldan ikrar ettiği; müşteki tanık Yusuf Yılmaz"ın ise sanıkların birlikte müşteki ..."i ve kendisini yaraladıklarını söylediği anlaşılmakla, sanıkların tevil yollu anlatımları, müştekiler beyanı ve adli doktor raporunda tanımlı yaralanmanın niteliği gözetildiğinde; sanıkların kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 8/4/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.