Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3527 Esas 2015/1659 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3527
Karar No: 2015/1659
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3527 Esas 2015/1659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakaret suçuyla suçlanmıştır. Sanığın kovuşturma aşamasında verdiği savunmada, mağdurun iddialarının doğru olduğunu kabul etmesi nedeniyle suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak delillerin yanlış yorumlanması nedeniyle, müştekinin soyut iddialarının ötesinde bir delil bulunamadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri doğru bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kanun Maddeleri: Hakaret suçu (TCK Madde 125).

4. Ceza Dairesi 2014/3527 E. , 2015/1659 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/187084
MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2012
NUMARASI : 2011/761 (E) ve 2012/798 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında, mağdurun iddiası “Benim Hakkı"ya küfrettiğim doğrudur..” şeklindeki sözlerle doğrulaması karşısında, sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediği sübuta erdiği halde, delillerin takdirinde hataya düşülerek, müştekinin soyut iddiasından başka delil bulunmadığından bahisle, sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.