MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-..."u kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
2-..."i tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 82/1-a-j, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."î kasten öldürme, katılan ..."i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ki, sübuta, eksik araştırmaya, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, gerekçesiz karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
18/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 26/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.