Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9605 Esas 2016/215 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9605
Karar No: 2016/215
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9605 Esas 2016/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yol üzerinde park halindeki elektrikli bisikleti çalarak hırsızlık suçunu işlemiştir. Ancak yerel mahkeme, suçun niteliğini yanlış değerlendirerek ceza hükümlerinde 142/1-b maddesine yer vermiştir. Bu nedenle karar temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi ise suçun niteliğini doğru bir şekilde değerlendirerek 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 142/1-b maddeleri, 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/9605 E. , 2016/215 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/368313
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2011
NUMARASI : 2011/231 (E) ve 2011/463 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu elektrikli bisiklet üzerinde yapılan görgü ve tespit ile sanık savunmasına göre, adet, tahsis veya kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğinde, yol üzerinde park halindeki elektrikli bisikletin düz kontak yapılarak çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık"ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.