Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10927 Esas 2020/927 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10927
Karar No: 2020/927
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10927 Esas 2020/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10 Ağustos 2013'te meydana gelen bir hırsızlık olayında, müşteki evine döndüğünde garaj kapısında bir yabancı gördü ve kovalamaya çalıştı ancak yakalayamadı. Sanık daha önce suç işlediği için ikinci kez mükerrir sayıldı. Bozma düşüncesi reddedildi ve TCK'nın 58. maddesi uygulandı. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alındı ve hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/10927 E. , 2020/927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin 10.08.2013 günü saat 23:51’deki kolluk beyanında babasının olay tarihi olan 10.08.2013 günü saat 22:06 sıralarında kendisini arayarak evinin içerisine birisinin atladığını söylemesinin ardından evine geldiğini ve garaj kapısında tanımadığı bir şahsı gördüğünü, akabinde tanık ... ile şahsı kovalamaya başladıklarını ancak yakalayamadıklarını beyan ettiği, Uyap’tan alınan güneş doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihi itibariyle gecenin saat 20:51 de başladığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki eylemin gündüz gerçekleştiğine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, tekerrüre esas alınan Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2012 tarih ve 2012/163 E. 2012/1542 K. sayılı ilamında da sanık hakında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.