2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/7071 Karar No: 2021/8680
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7071 Esas 2021/8680 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar davalılardan biri tarafından temyiz edildi. Ancak dava dilekçesi yasal süre içinde verilmediği için temyiz talebi reddedildi. Bu karara dayanarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 92/2 maddesi ve 7035 Sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değiştirilen HMK'nın 361/1 maddesi gereğince, davalının temyiz dilekçesi reddedildi. Kararın kanun maddeleri, HMK'nın 92/2 maddesi ve 7035 Sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değiştirilen HMK'nın 361/1 maddesidir.
2. Hukuk Dairesi 2021/7071 E. , 2021/8680 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 02.04.2021 tarihli kararının davalılardan ... A.Ş."ye usûlüne uygun olarak 15.04.2021 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından yasal iki haftalık süreden sonra 12.07.2021 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, davalı ... ve Kredi Bankası A.Ş. vekilinin süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir (HMK m. 92/2, 7035 Sayılı Kanunun 31 inci maddesi ile değiştirilen HMK m. 361/1). SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı ... ve Kredi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.23.11.2021 (Salı)