Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1482 Esas 2020/16237 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1482
Karar No: 2020/16237
Karar Tarihi: 29.09.2020

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1482 Esas 2020/16237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişinin kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak bazı eksiklikler nedeniyle karar bozulmuştur. Mahkeme, sanığın daha önce uyuşturucu suçlarından da soruşturma geçirdiğini ve gerçek failin tespit edilmeden önce etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğini gözetmemiştir. Ayrıca, sanık kendisini başka bir kişi olarak tanıtarak mağduriyet oluşturduğu için cezası iki kez verilerek artırım yapılmadan belirlenmelidir. Gerekçeli kararda suç tarihi de yanlış yazılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.
Detaylar:
- Suç: Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
- Mahkumiyet kararı verilmiştir
- Sanık daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçlarından kovuşturma geçirmiştir
- Etkin pişmanlık hükümleri göz önünde bulundurulmadan karar verilmiştir
- Sanık mağduriyet oluşturmak amacıyla kendini başka bir kişi olarak tanıtmıştır
- Cezası artırım yapılmadan iki kez verilerek belirlenmelidir
- Gerekçeli kararda suç tarihi yanlış yazılmıştır
- Hükümler 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddeleri uyarınca bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/1482 E. , 2020/16237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
1)Sanığın 17.11.2014 tarihli savcılık beyanında katılana ait kimlik bilgilerini kullandığını kabul etmesi karşısında,sanık hakkında 20.08.2010 ve 10.09.2010 tarihlerinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan başlatılan soruşturmalara ilişkin dava dosyaların tamamının dosya içerisine getirtilip, gerçek failin ne şekilde ortaya çıktığı kesin olarak tespit edildikten sonra sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Tüm dosya kapsamı,olay ve yakalama tutanakları içeriklerine göre, sanığın 20.08.2010 ve 10.09.2010 tarihlerinde İstanbul ilinde,uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hakkında yürütülen soruşturmalar sırasında,kendisini katılan ... olarak tanıttığı ve mağdur hakkında dava açılmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında,eylemler arasındaki zaman aralığı dikkate alındığında,fiili ve hukuki kesinti bulunmaması da gözetilerek sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK"nın 43. maddesi gereği artırım yapılması yerine, iki kere ceza verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20.08.2010 ve 10.09.2010 tarihleri yerine, 03.04.2014, 08.10.2010 olarak yazılması,
Yasaya aykırı,sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.