Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26947 Esas 2014/14460 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26947
Karar No: 2014/14460

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26947 Esas 2014/14460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme sanık hakkında tayin olunan cezanın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığını belirtti. Katılan müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi ve karar istem gibi onaylandı. Sanık hakkındaki hüküm isteme uygun olarak onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, ve 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi. Bu kanun maddeleri, kesin nitelikteki cezaların temyiz kabiliyeti bulunmadığını belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/26947 E. , 2014/14460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23..03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinim temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazlarının 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 8/4/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.