Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23303
Karar No: 2022/6824
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23303 Esas 2022/6824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma suçlaması için yargılanan sanıklara beraat kararı veren yerel mahkemenin kararının temyiz edilmesi üzerine inceleme yaptı. İnceleme sonucunda, mahkeme, önceki kararın eksik soruşturma yapılması nedeniyle yerinde ve yeterli olmadığına karar verdi. Ayrıca, sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi için daha fazla soruşturma yapılması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak, mahkeme duruşmasız yapılan incelemeler için CMK'nın 299. maddesi ve hürriyetinden yoksun kılma suçunda verilen mahkumiyet kararlarının kesinleştirildiği durumlarda infaz hakkında 7079 sayılı Kanun'a atıfta bulundu.
6. Ceza Dairesi         2021/23303 E.  ,  2022/6824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜMLER : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede,
    Aynı olay sebebiyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararının kesinleştirilerek infaza verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    ... İli Gevaş İlçesindeki 23.600 m² yüzölçümündeki arsanın ilk satıcısı durumunda bulunan ...’ın dinlenerek söz konusu satışı kimlerle konuşup gerçekleştirdiği, fiyat belirlemesini kimlerle yaptığı, taşınmaz bedelini kimden aldığı etraflıca sorularak taraflar arasında hukuken korunan bir alacak borç ilişkisi olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi