Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1219 Esas 2016/2402 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 2. Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Kadastro Kanununun 41. maddesinin uygulanması sonucu taşınmazın yüzölçümünün hesaplandığı iddiasıyla davalılar adına tescil edilen kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamına göre, davacının Kadastro Kanununun 41. maddesinin uygulanması sonucu taşınmazın yüzölçümünün hesaplandığı iddiasıyla davalılar adına tescil edilen kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescili isteminde bulunduğu, ancak ilgili tapu müdürlüğünden 41. maddeyle ilgili yapılan işlemlere ilişkin belgelerin ve davacı tarafa yapılan tebligatın suretinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, anılan belgelerin temin edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.