Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24955 Esas 2022/6771 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tefecilik yapmak ve yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat ve sanık müdafiinin talebin süre yönünden reddine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tefecilik ve yağmaya teşebbüs suçlarından beraat kararlarının katılan Hazine vekili tarafından temyiz edildiği, sanık müdafinin ise sadece sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talebinde bulunduğu, sanık müdafinin temyiz isteminin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2021 tarihli ek karar ile süre bakımından reddine karar verildiği, anılan ek karara yönelik sanık müdafii tarafından temyiz itirazında bulunmuş ise de; yağma suçunun niteliği itibariyle Hazinenin doğrudan ve/veya dolaylı zarar görmesinin söz konusu olamayacağı, sanık müdafiinin ise sadece sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bu açıklamalar ışığında Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2020 tarih, 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; ''Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz.” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, dolayısıyla yağma teşebbüs suçundan verilen beraat kararının temyiz kapsamı dışında olduğunun anlaşılması karşısında;
Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.