Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11084
Karar No: 2015/414
Karar Tarihi: 21.01.2015

Irza geçme - fuhşa özendirme sanık Ümüt - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11084 Esas 2015/414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar Ümüt, İsa ve diğerleri hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Ümüt’ün fuhşa özendirme, diğer sanıkların da ırza geçme suçundan mahkumiyetine ve diğer sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildi. Daha sonra yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümler onandı. Dosyanın incelenmesi sırasında 6545 sayılı Kanun’daki değişiklikler de gözetildi.
Madde 102 (Güveni kötüye kullanma); Madde 103 (Cinsel taciz); Madde 104 (Cinsel saldırı); Madde 105 (Küçük yaştakilerle cinsel ilişki); Madde 230 (Fuhuş); Madde 240 (İstemeye bağlı olarak insanların fuhşa teşviki); Madde 242 (Kötü niyetle insan ticareti); Madde 485 (Suç işleyen kaçaklar); Madde 488 (Kaçakçılık); Madde 490 (Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak); Madde 491 (Suç işlemekte kullanılan malvarlığı değerleri).
14. Ceza Dairesi         2013/11084 E.  ,  2015/414 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme, fuhşa özendirme (sanık Ümüt),
    ırza geçme (diğer sanıklar)
    HÜKÜM : Sanık Ümüt"ün fuhşa özendirme eylemi ırza
    geçme kabul edilerek bu suç ile diğer atılı
    suçtan mahkûmiyetine, diğer sanıkların müsnet suçtan makûmiyetlerine


    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle,
    28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
    Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanıklar İsa ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi