Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3120
Karar No: 2014/930
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3120 Esas 2014/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Burdur Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Katılanlar Şengül, Atiye ve Hayriye lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Toplanan deliller incelenerek sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, mağdurun ölümü ile sanığın eylemi arasındaki illiyet bağının incelenmediği için hükümde eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki cezanın yerine geçme tarihinin üç yıllık yasal sürenin geçmiş olması ve suça konu eşyaların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hükümler kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile TCK'nun 58. maddesi (tekerrür hükümleri) yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2012/3120 E.  ,  2014/930 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/81434
    MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 20/01/2012, 2011/78 (E) ve 2012/11 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Katılan Hayriye"nin diğer katılanlardan ayrı vekil ile temsil edilmesi nedeniyle katılanlar Şengül ve Atiye ile katılan Hayriye lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebüğnamedeki bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, katılanlar Şengül ve Atiye vekilinin ve katılan Hayriye vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın 04/01/2010 tarihinde mağdur Özdemir"e tabanca ile ateş ederek sağ diz orta ve sol diz üst kısımlardan isabet sağlayıp, sol femur açık parçalı kırığına neden olacak nitelikte yaraladığı, mağdurun yargılama devam ederken nüfus kayıt örneğine göre 29/11/2010 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı olayda; mağdurun ölümü ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
    b-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan cezanın yerine getirme tarihi üzerinden suç tarihi itibariyle üç yıllık yasal sürenin geçmiş olduğu, bu nedenle sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
    c-Suça konu eşyaların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılanlar Şengül ve Atiye vekili ile katılan Hayriye vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi