Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2454
Karar No: 2015/212
Karar Tarihi: 21.04.2015

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2454 Esas 2015/212 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararını kanun yararına bozdu. Sanık, hint keneviri ekerek 14 kök dişi hint keneviri yetiştirdiği için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmıştı ancak mahkeme, 5377 sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılan 5237 sayılı Kanunun 191/1. maddesinin ikinci cümlesinde yer alan \"Kendisi tarafından kullanılmak üzere uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştiren kişi, bu fıkra hükmüne göre cezalandırılır.” hükmü nazara alınarak yazılı şekilde karar vermişti. Mahkeme, bu şekilde verilen kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek bozdu. Kanun maddeleri: 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, 5377 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK “Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunu” açıklar.
20. Ceza Dairesi         2015/2454 E.  ,  2015/212 K.

    "İçtihat Metni"

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kenevir ekme suçundan sanık ... hakkında... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 02.12.2008 tarihinde 2008/470 esas ve 2008/470 karar sayı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.09.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Mahkemece sanığın TCK"nın 191/2. maddesi gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına hükmolunmuştur.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.08.2008 tarihli iddianame ile sanık hakkında hint keneviri ekerek 14 kök dişi hint keneviri yetiştirdiğinden bahisle 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçundan kamu davası açıldığı, kovuşturma evresinde adı geçen sanığın esrar kullanıcısı olduğunu belirtmesi üzerine ek savunma hakkı verilerek uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak suçundan hüküm kurulmuş ise de, sanığın suça konu hint kenevirini kendisinin yetiştirdiğini kabul etmesi ve.... Cumhuriyet Başsavcılığınca da eylemin ekim bölgesi dışında hint keneviri yetiştirmek olarak belirlenmesi karşısında, sanığın eylemini cezai yaptırıma bağlayan 2313 sayılı Kanunun 23/4. maddesi yerine, 5377 sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılan 5237 sayılı Kanunun 191/1. maddesinin ikinci cümlesinde yer alan "Kendisi tarafından kullanılmak üzere uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştiren kişi, bu fıkra hükmüne göre cezalandırılır.” hükmü nazara alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, belirtilen kararın bozulması istenmiştir.
    Dosya kapsamından; 30.06.2008 tarihinde evinin balkonunda ve bahçesinde yapılan aramada dikili dişi hint keneviri ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; hakkında kenevir ekme suçundan dava açılan sanığın eyleminin, 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinin son fıkrasında düzenlenen "kenevir ekme" suçunu oluşturduğu halde, sanık hakkında, suç tarihinden önce 08.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5377 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan ve olayda uygulama olanağı bulunmayan TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi gereğince "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan hüküm kurulması; ayrıca sadece uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan veya kullanmak için bu maddeleri satın alan, kabul eden veya bulunduran kişiler hakkında uygulanma olanağı bulunan 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2-5. fıkralarında öngörülen tedavi ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbar yazısında ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02.12.2008 tarihli 2008/470 esas ve 2008/470 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA,
    Dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi