Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5218
Karar No: 2014/929
Karar Tarihi: 19.02.2014

Çocuğu öldürme ve bu suça yardım - suç delillerini gizleme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5218 Esas 2014/929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların çocuk sayılan maktulu kasten öldürme suçlarından cezalandırılmalarına karar vermiştir. Bir sanık, suça yardım ve suç delillerini gizleme suçlarından da cezalandırılmıştır. Diğer sanık, suç delillerini gizlemekten beraat etmiştir. Toplanan delillere göre, hükümler isabetli bulunmuştur. Ancak, sanık için ceza miktarının TCK.nun 31/3 maddesine uygun olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme yapılarak tebliğ edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri)
- CMK.nun 223/2-e maddesi
1. Ceza Dairesi         2013/5218 E.  ,  2014/929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğu öldürme ve bu suça yardım, suç delillerini gizleme
    HÜKÜM : Sanık ... - ..."ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    Sanık ... - ..."ı öldürmeye yardımdan 5237 sayılı TCK 82/1-e, 39/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    Sanık ... - Kasten öldürme ve suç delillerini gizlemekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un çocuk sayılan maktulü kasten öldürme, sanık ..."ın çocuk sayılan maktulü kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, sanık ..."un suçunda takdir ve tahrike, sanık ..."ın suçunda takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükülülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak kurulan hükümlerde, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, tahrikte indirim oranına, eksik kovuşturmaya; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına; katılanlar vekilinin sanık ..."un eylemi yönünden tahrike, sanık ..."ın eylemi yönünden sanığın fail olarak cezalandırılması gerektiğine, sanık ... yönünden sübuta, eksik kovuşturmaya vesaireye; Cumhuriyet Savcısının sanık ..."un eylemi yönünden tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suç tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında TCK.nun 31/3 maddesi hükmü gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sonucu bulunacak cezanın aynı maddenin son cümlesi gereğince 12 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ..."un öldürme suçundan cezalandırıldığı hükmün 3. fıkrasının dördüncü paragrafındaki “16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere, “Ancak TCK.nun 31/3-son maddesi uyarınca daha fazla olamayacağından, sanığın 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine ve buna bağlı olarak TCK.nun 62. maddenin uygulandığı bölümdeki "13 yıl 4 ay" ibaresinin ise "10 yıl" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan;
    1- Sanık ..."un kasten insan öldürme suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm ile sanık ..."ın beraatına ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
    2- Sanık ..."ın kasten insan öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Maktulden sanığa karşı tahrik oluşturan haksız bir eylem olmadığı halde, sanık hakkında, gerekçe de gösterilmeden TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi