20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/458 Karar No: 2015/210 Karar Tarihi: 21.04.2015
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/458 Esas 2015/210 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olan bir sanığın davasını inceledi. Ancak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyup uymadığı sorulmadan, sadece evrak üzerinde karar verilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle, kararı bozdu. Kanuna göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği belirtilmektedir (5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 5. fıkrası). Sanığa bu durum nedeniyle gönderilecek davetiyede, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği uyarısının bulunması gerektiği belirtilmektedir.
20. Ceza Dairesi 2015/458 E. , 2015/210 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm :Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5237 sayılı TCK"nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa bu durum nedeniyle gönderilecek davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi veya sanık duruşmaya geldiğinde tedavi ve tedbire neden uymadığının sorulması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan evrak üzerinde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.