12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6082 Karar No: 2018/3227 Karar Tarihi: 21.03.2018
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6082 Esas 2018/3227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir dönem arkadaşlık yaptığı şikayetçinin kocasına dönmesine tepki olarak, şikayetçinin başına çıplak kadın vücudu resimleri ekleyerek gönderdiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçunu işlediğine karar vermiş ve TCK'nın 136/1, 43, 62, 53/1. maddelerine göre mahkumiyet hükümünü vermiştir. Ancak, suça konu resmin tek kare fotoğraf olmasına rağmen sanık hakkındaki eylemlerin tartışılmamış olması ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararının gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 136/1 (Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme), 43 (Bir suçun işlendiğine ilişkin olarak bir kişi hakkında yapılan sözlü veya yazılı ihbar, şikayet veya suç duyurusunda bulunma), 62 (Mahkumiyet halinde öngörülen disiplinsel müeyyideler) ve 53/1 (Taksirle işlenen fiiller).
12. Ceza Dairesi 2017/6082 E. , 2018/3227 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hüküm : TCK"nın 136/1, 43, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dosya kapsamına göre; sanığın bir dönem arkadaşlık yaptığı şikayetçinin kocasına dönmesine tepki olarak şikayetçinin baş kısmının çıplak kadın vücuduna eklenmiş resimlerini şikayetçinin kocasına gönderdiği iddia edilen olayda, Dosya arasında bulunan suça konu resmin tek kare fotoğraf olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasına esas alınan eylemlerin karar yerinde tartışılmamış olması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.