Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3444
Karar No: 2014/927
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3444 Esas 2014/927 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2012/3444 E.  ,  2014/927 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/87671
    MAHKEMESİ : Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 28/12/2011, 2011/136 (E) ve 2011/179 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Necmettin’in mağdur Adem"e yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdaafaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru bıçakla sol 2. kotun sternumla birleştiği bölgeden, sol 7. kot posterior bölgeden, sol 2. kotun vertebraya yakın kısmından ve sol 5. kot seviyesinden toraksa nafiz ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, ayrıca sol klavikula bölgesinden, sol kol, boyun, ense, ön kafatası, sağ ve sol kulak, saçlı deri, sol üst dudak, frontal ve sol uyluk bölgelerinden yaraladıktan sonra mağdura ait telefonla babasını arayıp mağduru yaraladığını haber vermesi üzerine mağdurun amcaları Vehbi ve Abit’in olay yerine gelip mağduru hastaneye götürdükleri olayda,
    1) Sanık hakkında TCK"nun 36. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
    2) Kabule göre ise;
    Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası tayini,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi