Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6171 Esas 2018/3224 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6171
Karar No: 2018/3224
Karar Tarihi: 21.03.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6171 Esas 2018/3224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birlikte olduğu katılanın rızası dışında cinsel ilişki görüntülerini tanıklara izlettirdiği iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda delillerin yeterli, kesin ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve yüklenen suçun mahkemece kabul edilmediği gerekçeleriyle sanığın beraatine hükmetmiştir. Kararda gönderme yapılan kanun maddeleri belirtilmemiştir.
Not: Bu örnek bir yapay zeka tarafından geliştirilmiştir ve sadece örnek amaçlıdır. Gerçek hukuki bir vakaya ya da mahkeme kararına dayanmamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/6171 E. , 2018/3224 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir dönem birlikte olduğu katılanın beraberlikleri dönemde çekmiş olduğu cinsel ilişki görüntülerini katılanın rızası dışında tanıklara izlettirdiği iddia edilen olayda, katılanın şikayet tarihinden yaklaşık üç yıl önce sanıktan ayrılarak sanığın arkadaşı olan tanık ... ile birlikte olmaya başladığı ve ...’nın katılana sanığın cinsel ilişki görüntülerini kendisine gösterdiğini söylemesi üzerine katılan ile beraber sanığın yanına gittikleri ve katılanın sanıktan görüntüleri silmesini istediği, bunun üzerine sanığın yanında tanık ...’ta olduğu üzere katılana ait görüntüleri sildiği, taraf beyanlarına göre bu tarihten şikayet tarihine kadar tarafların bir araya gelmedikleri, daha sonra katılan ve tanık ...’ın katılanın arkdaşı ... ismindeki kişi ile buluştuklarında sanığın kendisine katılanın cinsel ilişki görüntülerini gösterdiğini söylemesi üzerine yapılan şikayet üzerine sanık hakkında kamu davasının açıldığı, katılan tarafından ... isminde kişinin tanık olarak dinlettirilmediği ve kovuşturma aşamasında katılan tarafça ilkkez dinlettirilen tanık ...’in görüntüleri ne zaman izlettirdiğini hatırlamdığını beyan ettiği ve tanık ...’ın ise sanığın haberi olmadan telefonunu karıştırırken katılanın görüntülerini gördüğüne dair beyanlarının sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle yerel mahkemece sanığın beraatine ilişkin kabul ve uygulamasından bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin sanığın cezalandırlması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.