Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10821
Karar No: 2015/406
Karar Tarihi: 20.01.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10821 Esas 2015/406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın mağduru zorla arabaya bindirip kaçırdığı, kolluk görevlilerinin ihbarı üzerine mağdurun telefonla ulaşıp aracın yakalanması için yolda tertibat alındığı, güzergah kontrol noktasında durmak zorunda kalındığı olayda, sanığın mağduru kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bırakma iradesinin bulunmadığı anlaşıldığı için, TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmediği belirtilmiştir. Kararda, delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurularak tavsif ve tatbikatların doğru yapıldığı sonucuna varılmış ve müdafiilerin temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 110. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 110. maddesi, etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyerek, suç işleyen kişinin işlediği suçu bildiği ya da yetkisi olduğu halde önlemeyip işlenmesine yardım ettiği kişi hakkında, suçun verdiği zararları önlemek ya da azaltmak için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğini belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/10821 E.  ,  2015/406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık.... mağdureyi zorla arabaya bindirip kaçırdıktan sonra, ihbar üzerine kolluk görevlilerince mağdureye telefonla ulaşılıp aracın yakalanması için yolda tertibat alındığı, güzergah kontrol noktasında bu nedenle durmak zorunda kalındığı anlaşılan olayda, mağdureyi kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bırakma iradesinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar haklarında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi