MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek için alenen tahrikte bulunmak
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında suç işlemek için alenen tahrikte bulunmak suçundan kurulan beraat kararına karşı katılan ... vekilinin yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hem aleyhine kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması, hemde suçun yasal unsurlarından olan kast unsurunun gerçekleşmemesine dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş olduğu halde, beraat hükmünde CMK.nın 223/2-e maddesinin yanında CMK.nın 223/2-c maddesinin de gösterilmemiş olması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendine CMK.nın 223/2-c ibaresininde eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.