Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3499
Karar No: 2020/2935
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3499 Esas 2020/2935 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürdüğünü tespit ederek, TCK'nin 81/1, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından da mantıklı bulunmuş ve onanmıştır. Sanığın ceza ehliyetinin olmadığı, meşru savunmanın var olduğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, kastının yaralama olduğu ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiği yönündeki itirazlar reddedilmiştir. Kararda yer alan TCK maddeleri şunlardır:
- 81/1 (Kasten öldürme suçu)
- 62 (Makul müdafi talebi)
- 53 (Sübut ve delillerin değerlendirilmesi)
- 63 (Suçun niteliği)
- 54 (Cezanın tayini).
1. Ceza Dairesi         2018/3499 E.  ,  2020/2935 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma sonrası verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetinin olmadığına, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kastının yaralama olduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    18/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 19/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi