Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/164 Esas 2021/956 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/164
Karar No: 2021/956
Karar Tarihi: 01.03.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/164 Esas 2021/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında, infaz sürecinde yapılan yanlışlıklar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bozulma sebepleri arasında, uyarılan aykırılıklar nedeniyle adli para cezasının hapse çevrilmesinin kararlaştırılması ve TCK'nın 207/1 maddesi yerine 257/1 maddesinin uygulanması gibi hukuki hatalar bulunmaktadır. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki belirtilen maddeler düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi kötüye kullanma suçu için TCK'nın 257/1 maddesi; infaz sürecinde adli para cezasının hapse çevrilmesi ve yanlış hüküm uygulaması nedeniyle TCK'nın 207/1 maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 106/3. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri; bozulma nedenleri arasında geçen TCK'nın 257/1 maddesi yerine 207/1 maddesinin uygulanması ve adli para cezasının hapse çevrilmesi kararı.

9. Ceza Dairesi 2020/164 E. , 2021/956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Görevi kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında uygulama maddesinin TCK"nın 257/1 yerine aynı Yasa"nın 207/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasa"nın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihetler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki ""TCK"nın 207/1."" ibaresinin ""TCK"nın 257/1."" şeklinde değiştirilmesi yine hüküm fıkrasında “Adli para cezasının ödememesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine,” biçimindeki kısmın da hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.