Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2500 Esas 2018/3473 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2500
Karar No: 2018/3473
Karar Tarihi: 18.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2500 Esas 2018/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu madde 314/2
- Türk Ceza Kanunu madde 62
- Türk Ceza Kanunu madde 53
- Türk Ceza Kanunu madde 58/9
- Türk Ceza Kanunu madde 63
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu madde 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/2500 E. , 2018/3473 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK madde 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.