MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu 250.000 TL bedelli senet hakkında katılan aleyhine icra takibi yaptığı ancak yapılan itiraz neticesinde katılanın senetteki adına atılı imzanın kendisine ait olmadığının anlaşıldığı ve katılan yönünden takibin durdurulduğu bu şekilde sanığın atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, ekspertiz raporu, icra takip dosyasında sanığın yetkilisi olduğu şirket ile ticari alışverişte bulunan... ve ...’in borçlarını kabul etmiş olmaları nedeniyle mahkemece sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olamaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.