Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20565
Karar No: 2015/11662

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20565 Esas 2015/11662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı tarafından verilen ve borçlu tarafından itiraz edilen bir 13.500 TL'lik bononun iptali için dava açmıştır. Davalı, senedin başlangıçta 3.500 TL olduğunu, ancak davacının bonoyu kırdırmak için 13.500 TL'ye çıkardığını iddia etmiştir. Mahkeme, senet üzerinde yapılan inceleme sonucunda, senedin sonradan tahrif edildiğini ve asıl tutarının 3.500 TL olduğunu kabul etmiş ve davayı reddetmiştir. Temyiz edilen karar, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, bono senetleri ve çekleri düzenleyen Ticari İşlemlerde Kullanılan Senetler ve Ödeme Emirleri Kanunu'nun ilgili maddeleri.
19. Hukuk Dairesi         2014/20565 E.  ,  2015/11662 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline verilen 17.08.2009 tanzim, 26.09.2012 vade tarihli 13.500 TL bedelli bonoya ilişkin olarak davalı hakkında yapılan takibe borçlunun itiraz ettiğini, senedin zamanaşımına uğramadığını, davalının senedi parçalayarak maddi varlığına son verdiğini, davalı hakkında açılan davada resmi belgeyi bozma suçundan mahkumiyet kararı verildiğini beyanla, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davacıya senet kırdırması için 3.500 TL bedelli senet verdiğini, senedin önüne bir rakamı koyarak 13.500 TL haline getirildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, senette bulunan “1” rakam ve “on” ibaresinin sonradan eklendiğinin .. Kurumu raporu ile sabit olduğu, senedin tahrifat yapılmadan önce yazılı olan 3.500 TL üzerinden değerlendirme yapıldığı, senette malen kaydının bulunduğu, senedi kırdırmak amacıyla verildiğini ispat yükünün davalıda olduğu, davalıya yemin teklif hakkının hatırlatıldığı, davacının, yemininde senedin davalının kendisinden aldığı paralara karşılık düzenlendiğini, bankada kırdırmak amacıyla verilmediğini, mal alım satımının söz konusu olmadığını beyan ettiği, bu hali ile senedin ihdas nedenini talil eden davacının senedin davalıya verilen borç nedeniyle düzenlendiğini ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2015 ününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi