16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13753 Karar No: 2017/6095 Karar Tarihi: 03.10.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13753 Esas 2017/6095 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/13753 E. , 2017/6095 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 156 ada 1 ve 156 ada 3 parsel sayılı 470.53 ve 620.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2"şer paylarla davalılar ... ve ...; ... Köyü 165 ada 15 parsel sayılı 1.581,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle 1/2"şer paylarla davalılar ... ve ...; ... Köyü 148 ada 59 parsel sayılı 304.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle müstakilen davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...; miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile dosya içerisinde mevcut veraset ilamı uyarınca 3/20 payının davacı adına; bakiye payların ise tapu kayıt malikleri adına tapuda kayıtlı hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1- 148 ada 59 parsel sayılı taşınmaz tapuda davalılardan ... adına kayıtlı olduğuna; diğer bir ifade ile bu taşınmazda hükmü temyiz eden ..., tapu maliki olmadığına ve bu taşınmaz yönünden verilen hüküm ile ... aleyhine hukuksal bir durum da yaratılmadığına göre, çekişmeli148 ada 59 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, 2- 156 ada 1-3; 165 ada 15 parsel sayılı taşınmazlara yönelen temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.