8. Ceza Dairesi 2013/8951 E. , 2014/10847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine;
-Sanıklar ... ve ... haklarında beraat;
-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlülük ve erteleme, hakaret suçundan beraat;
-Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve hakaret suçlarından beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında hakaret, katılan sanık ... hakkında hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme ve beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık ... müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Ertelemeye engel sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 51. maddesinin uygulanması, tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Aralarında alacak meselesinden husumet bulunan katılan ..."un, sanığın evinin avlusuna girip evin kapısına tekme ile vurarak sanığa kapıyı açmasını söylemesinin ardından av tüfeğiyle katılana doğru ateş eden sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
c) 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
