MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 254/2, 223/8 maddeleri gereğince uzlaşma nedeniyle düşme

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm; O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanıklar ile sanık ...’in katılanı telefondan arayarak kendilerini ... Valisi olarak tanıtıp ...’in lösemi hastası kızı adına yardım toplandığı iddiasıyla yardım talebinde bulundukları ve katılanı ikna etmeleri üzerine katılanın 1.000 TL’yi sanık ...’in hesabına gönderdiği bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Dosyada mevcut uzlaştırma raporuna göre, katılanın talep ettiği 1.000 liranın, temyiz dışı sanık ... tarafından kendisi ve diğer sanıklar adına müştekiye ait... Şubesi hesabına yatırılması halinde uzlaşmanın gerçekleşeceği konusunda anlaşmaya varıldığı, mahkemece bu paranın yatırıldığından bahisle uzlaşmanın sağlandığı gerekçesiyle düşme kararı verildiği, ancak dosyada mevcut 26/01/2018 tarihli ... dekontuna göre müşteki hesabına yatan paranın belli olmayıp işlem tutarının 5 TL olarak belirtilmiş olması başkaca bir miktarın yatırıldığına dair belge bulunmadığı ve bu konuda katılanın beyanının da alınmaması karşısında, uzlaşma konusu miktarın katılanın hesabına yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.