14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6380 Karar No: 2015/398 Karar Tarihi: 20.01.2015
Irza geçme - reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6380 Esas 2015/398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkide bulunması suçunu zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür. Sanıkların diğer suçlamalarından biri olan reşit olmayan kişiyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan beraat etmeleri kararı bozulmuştur. Ancak, bu kararlar temyiz kabiliyeti olmayan hükümlerdir. Sanıkların diğer suçlamalarından yeniden hüküm kurulması gerekmemektedir. Suç tarihi olan 03.09.2002'den inceleme gününe kadar geçen süre, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aşılır. Bu sebeple, sanıklar hakkındaki beraat kararları bozulmuştur ve davalar zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 430/2, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 madde ve fıkraları belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2014/6380 E. , 2015/398 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Sanıklar... ve ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ... eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanıklar .... haklarında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma, sanık ... hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, sanıklar ... ve ... haklarında da reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararların 5271 sayılı CMK.nın 223. maddesinde sayılıp hüküm kabul edilen kararlardan olmadığı ve bu haliyle anılan kararların temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... haklarında reşit olmayan mağdureyi rızaları ile kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Sanıkların üzerine atılı suçun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 03.09.2002"den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan görülen davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.