MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Sanıklar... ve ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ... eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanıklar .... haklarında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma, sanık ... hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, sanıklar ... ve ... haklarında da reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararların 5271 sayılı CMK.nın 223. maddesinde sayılıp hüküm kabul edilen kararlardan olmadığı ve bu haliyle anılan kararların temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında reşit olmayan mağdureyi rızaları ile kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 03.09.2002"den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan görülen davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.