Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5205 Esas 2017/7767 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5205
Karar No: 2017/7767
Karar Tarihi: 14.11.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5205 Esas 2017/7767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin kimlik bilgileri kullanılarak sahte nüfus cüzdanı oluşturmuş ve bu cüzdan ile bir telefon aboneliği tesis etmiştir. Sanığın eylemleri nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturmaktadır. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçunun sübutu kabul edilerek mahkumiyetine hükmetmiştir. Verilen hükümlerin, eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddelerine gelince, sanığın eylemleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve TCK'nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturmaktadır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de uygulanmıştır ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/5205 E. , 2017/7767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Müştekinin kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle oluşturulmuş sahte nüfus cüzdanına dayanılarak ... tarafından düzenlenen 07.07.2006 tarih, 13217 yevmiye sayılı vekaletname ile katılan kuruma müracaat ederek müşteki adına vekili sıfatıyla telefon aboneliği tesis ettiren sanığın eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve TCK"nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.