Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27981 Esas 2014/14373 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27981
Karar No: 2014/14373
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27981 Esas 2014/14373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Bu karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, sanık hakkında Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, suça konu bıçağın niteliği ve kanun tarafından belirtilen bıçaklardan olup olmadığı kesin bir şekilde saptanmadan yetersiz bir bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yapılacak yargılama sonucunda karar verilmesi istenmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini ve bozulabileceğini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/27981 E. , 2014/14373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu bıçağın, Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuarlarından alınacak rapor ile bıçağın niteliği ve 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen bıçaklardan olup olmadığı kesin biçimde saptanmadan, gözleme dayalı olarak polis memuru tarafından düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.