Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5202 Esas 2017/7763 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5202
Karar No: 2017/7763
Karar Tarihi: 14.11.2017

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5202 Esas 2017/7763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte sürücü belgesi kullanarak trafik idari para cezası karar tutanaklarının katılan adına düzenlenmesine sebep olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmaması ve zincirleme şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluştuğu yeterince göz önünde bulundurulmadığı için ceza eksik tayin edilmiştir. Mahkeme hükmü uygun bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı TCK'nın 58/6 ve 53. maddeleri bahsedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır.

11. Ceza Dairesi 2017/5202 E. , 2017/7763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi ve sanığın, katılan adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz ederek, 02.09.2008 ve 17.04.2009 tarihli trafik idari para cezası karar tutanaklarının katılan adına düzenlenmesine sebep olmaktan ibaret eylemlerinin, zincirleme şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.