Esas No: 2021/10245
Karar No: 2022/6866
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10245 Esas 2022/6866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyeti onanırken, aynı sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, mahkemenin açıklamasına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyize açık değildir. Diğer sanıkların mahkumiyetleri ise, savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231., 12. ve 264/2. maddeleri ile 193/1 ve 196/5. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz itirazının incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında nitelikli hırsızlık suçundan, sanıklar ... ve ... mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan tutuklu ve hükümlü bulundukları anlaşılan sanıklar ..., ... ve ...’ün duruşmalardan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanlarının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluklarında yargılamaya devam edilip mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.