4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7956 Esas 2015/1470 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2013/162501
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/164 (E) ve 2012/930 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde yapılan istihbari çalışma sonucunda gerçekleştirilen yol kontrol uygulamasında, uygulama noktasına gelmeden geri dönüş yaparak kaçmaya çalışan aracın yapılan takip ve açılan ateş sonucunda durdurulduğu ve yolcu koltuğunda yer alan sanık A.. E.."nin kaçmaya çalışırken yakalandığı ancak şoför mahallinde bulunan şahsın yaya halde kaçtığı, araç içinde ise bandrolsüz 4850 karton sigara ile M.. K.. adına düzenlenmiş 1 adet nüfus cüzdanının ele geçirildiği, sanık M.. K.."un aşamalardaki savunmasında olayla ilgisinin olmadığını, nüfus cüzdanını daha önce kaybettiğini ve yenisini aldığını beyan ettiği ve diğer sanık A.. E.."nin ise diğer faili tanımadığını ve yapılan yüzleştirmede olay mahallinden kaçan şoförün sanık M.. K.. olmadığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında;
Dosya arasında yer alan 19/01/2012 tarihli tutanağa göre, olay mahallinde yakalanan nakil aracının kayden maliki olan M.. D.."un aracı haricen Metin Demir"e onun da Ali Çifçi adlı bir şahsa sattıklarını yapılan telefon görüşmesinde beyan ettikleri ve nakil aracının trafik kaydı üzerinde Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 541 sayılı, Çaldıran Hazırlık Bürosunun 2009/909 ve 2010/106 sayılı ve Muş Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/438 sayılı evrakları uyarınca tedbir şerhlerinin yer aldığı gözetilmekle,
Dava konusu olayda şoför mahallinde olup olay yerinden kaçan şahsın gerçek kimliğinin tespiti bakımından, nakil aracıyla ilgisi bulunan M.. D.., Metin Demir ve Ali Çifçi adlı şahısların olayla ilgili detaylı beyanlarının alınması ve gerekirse dosyada yer alan sanıklar ile yüzleştirilmeleri ya da sanıkların temin edilecek fotoğraflarının gösterilmesi, nakil aracının trafik kaydı üzerinde yer alan tedbir şerhlerinin ait oldukları dosyalar celbedilip incelendikten sonra denetime ve temyiz incelemesine imkan verecek şekilde ilgili evrakların onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, ayrıca nakil aracında parmak izi incelemesi yapılıp yapılmadığı yönünde araştırma yapılarak
parmak izi tespit edilmesi halinde ise bunun kime ait olduğunun belirlenmesi suretiyle olay günü kaçan şahsın gerçekte kim olduğunun kesin olarak teşhis ve tespit edilmesi sonucunda sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. madde gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2015/tarihinde oybirliğiyle karar verildi.