Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13669 Esas 2017/6087 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, davacılardan (.... kimlik numaralı) ... vekili Avukat .....’na ait vekaletname bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek bildirilmesi,
2- Keşif sırasında çekişmeli taşınmazlara uygulanan 21.5.1974 tarih 93, 94 ve 97 sıra numaralı tapuların (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tüm tesis ve tedavüllerinin, varsa tesis ve ifraz haritalarının, tescil ilamı ile oluşmuşsa, tescil haritası ile onaylı ilam örneğinin Tapu Müdürlüğü’nden getirtilmesi ve bu tapuların kadastro tespiti esnasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği hususu, Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak saptandıktan sonra, var ise revizyon gördüğü taşınmazlar ile dava konusu 369 ada 21, 374 ada 18 ve 377 ada 33 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösterecek şekilde geniş çaplı krokisinin dosya arasına konulması, bu eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.