Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3194 Esas 2020/7996 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3194
Karar No: 2020/7996
Karar Tarihi: 28.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3194 Esas 2020/7996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Kamu malına zarar verme suçundan hüküm giyen bir sanıkla ilgilidir. Ancak, temyiz yoluyla gelen bir itiraz sonucunda hakimler, yerel mahkemenin yargılama giderlerini kamu üzerine bırakması nedeniyle verilen hükmü bozmuşlardır. Hüküm fıkrasında yer alan “5271 sayılı CMK.m.327/1 uyarınca yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına” ibaresi değiştirilerek, “5271 sayılı CMK.m.327/1 uyarınca yapılan yargılama giderlerinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına” eklenmiştir. Bu şekilde karar, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunarak onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 CMK’nın 325/1. maddesi: “Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir.”
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Yargılama giderlerinin sanıktan alınması hakkındadır.
- 5271 sayılı CMK.m.327/1: Yargılama giderlerinin ödenmesiyle ilgilidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3194 E. , 2020/7996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 CMK’nın 325/1. maddesinde “Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir” hükmünü havi olduğu, yerel mahkemece yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılması kanuna aykırı olup,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “5271 sayılı CMK.m.327/1 uyarınca yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına” ibaresinin çıkarılarak, yerine “5271 sayılı CMK.m.327/1 uyarınca yapılan yargılama giderlerinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına” eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.