MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı;
Maktul ..."ı kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15"er yıl hapis cezasına ilişkin hükümlere yönelik istinaf isteminin Düzeltilerek Esastan Reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.05.2017 gün ve 2017/774 esas, 2017/775 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna, eksik incelemeye vesaireye, sanık ... müdafiinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine vesaireye ve duruşmalı incelemedeki sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık lehine ifadeler bulunduğuna ve sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
18/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 26/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.