Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8514 Esas 2021/954 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8514
Karar No: 2021/954
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8514 Esas 2021/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik suçundan mahkum edilen sanığa verilen hüküm, TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve sanık hakkındaki son sorgu işlemi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınmadan verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme, ayrıca Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca suçun üst sınırının 8 yıl olduğunu ve aynı Kanunun 67/2. maddesine göre zamanaşımını en son kesen sorgu işlemi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiğini belirterek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 241/1. madde: \"Tefecilik yapan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 66/1-e madde: \"Müeyyide şekli belirtilmemiş cezalarda üst sınır aşağıdaki hükümlere göre belirlenir: e) Altı aydan az beş yıla kadar olan suçlarda, üç yıldır.\"
- TCK 67/2. madde: \"Zamanaşımını kesen veya durduran bir işlem yapılırken birden fazla kişinin önemli bir çıkarı söz konusuysa ve bunlar arasında farklı düzeylerde bir zaman uyumsuzluğu varsa, işlem, herkes hakkında aynı etkiyi yapacak şekilde yapılmak zorundadır.\"

9. Ceza Dairesi 2020/8514 E. , 2021/954 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin faizle ödünç paranın verildiği en son tarih olan 01.05.2009 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve aynı Kanunun 67/2. maddesi de dikkate alındığında zamanaşımını en son kesen sanık hakkındaki 25.05.2011 tarihli sorgu işlemi ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.