MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya içerisinde yer alan dava konusu taşınmaza ait 12.10.2011 tarihli tapu kayıt örneğinde taşınmazın 230/1050 hissesinin maliki olarak .... oğlu .... olarak görünmekte olup geri çevirme kararı üzerine tapu müdürlüğünün 19.11.2013 tarih ve 6194 sayılı yazısı ile ... ile .... adına takbis sisteminden yapılan sorgulama sonucu .... adına rastlanılmadığı, ... adına yapılan sorgulama sonucu iki adet taşınmaz kaydına rastlanıldığının bildirildiği ancak yazı ekinde dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisinde yer alan 12.10.2011 tarihli tapu kayıt örneği ile tapu müdürlüğünün 19.11.2013 tarih ve 6194 sayılı yazısı arasında meydana gelen çelişkinin giderilerek, dava konusu taşınmaza ait tüm takyidat ve şerhleri içerir tapu kayıt örneğinin, davalı ... ile tapu kayıt maliki ...."ın aynı kişi olup olmadıklarının tespitine ilişkin (tapuda isim düzeltme vs) tüm bilgi ve belgelerin tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazın kent parkı koruma amaçlı imar planında kaldığı belirtilen kısmında yetki ve sorumluluğun hangi idareye ait olduğunun ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve .... Belediye Başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.