Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/28 Esas 2014/3287 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28
Karar No: 2014/3287
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/28 Esas 2014/3287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, taşınmazın kaydında çelişki olması nedeniyle tapu kayıtlarının düzeltilmesi ve taşınmazın imar planında kaldığı kısmın hangi idareye ait olduğunun belirlenmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, Dernekler Kanunu, İmar Kanunu, İdare Hukuku Genel Esasları.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/28 E. , 2014/3287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya içerisinde yer alan dava konusu taşınmaza ait 12.10.2011 tarihli tapu kayıt örneğinde taşınmazın 230/1050 hissesinin maliki olarak .... oğlu .... olarak görünmekte olup geri çevirme kararı üzerine tapu müdürlüğünün 19.11.2013 tarih ve 6194 sayılı yazısı ile ... ile .... adına takbis sisteminden yapılan sorgulama sonucu .... adına rastlanılmadığı, ... adına yapılan sorgulama sonucu iki adet taşınmaz kaydına rastlanıldığının bildirildiği ancak yazı ekinde dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisinde yer alan 12.10.2011 tarihli tapu kayıt örneği ile tapu müdürlüğünün 19.11.2013 tarih ve 6194 sayılı yazısı arasında meydana gelen çelişkinin giderilerek, dava konusu taşınmaza ait tüm takyidat ve şerhleri içerir tapu kayıt örneğinin, davalı ... ile tapu kayıt maliki ...."ın aynı kişi olup olmadıklarının tespitine ilişkin (tapuda isim düzeltme vs) tüm bilgi ve belgelerin tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazın kent parkı koruma amaçlı imar planında kaldığı belirtilen kısmında yetki ve sorumluluğun hangi idareye ait olduğunun ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve .... Belediye Başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.