Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5247 Esas 2015/389 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5247
Karar No: 2015/389
Karar Tarihi: 20.01.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5247 Esas 2015/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı suçlu bulunmuştur. Ancak mağdurenin yaşının tespiti için yeterli inceleme yapılmamış ve rapor alınmamıştır. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: İddianameye karşı yapılan başvuruların reddedilebileceği veya kabul edilebileceği halleri belirtir.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Temyiz edilen kararın bozulabileceği halleri belirtir.

14. Ceza Dairesi 2013/5247 E. , 2015/389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek feragat nedeniyle davanın düşmesine ve diğer atılı suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin resmî bir kurumda doğmadığının anlaşılması karşısında, yaşının tespiti amacıyla içerisinde radyoloji uzmanı da bulunan sağlık kurulundan mağdurenin suç tarihindeki yaşı konusunda rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, içerisinde radyoloji uzmanı bulunmayan ...Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 01.04.2011 tarihli raporuna istinaden eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.