Tebliğname No : 1 - 2011/336327
MAHKEMESİ : Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/05/2011, 2008/210 (E) ve 2011/137 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, sanıklar Sencer, Ali, Kazım ve Emre hakkında mağdur Yasin"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/06/2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığının bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda yargılanan ve suçu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Sencer, Ali, Kazım ve Emre arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2- Yalova Devlet Hastanesinin mağdur Yasin ile ilgili 22/02/2008 tarihli 1150 sayılı raporuna göre; mağdurda sağ paryetal minimal depresyon fraktürü ve travmatik sak saptandığı, kafa kemiği kırığının hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğu, mağdurun hayati tehlike geçirdiği, post travmatik epilepsi riski nedeniyle mağdurun bir yıl takibinin gerektiği, bu sürenin sonucunda karar verilebileceği anlaşılmakla; mağdurun yaralanmasının epilepsi hastalığına neden olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre; sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Sencer, Kazım Serhat ve Emre müdafii ile sanık Ali müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.