Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5223 Esas 2017/7757 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5223
Karar No: 2017/7757
Karar Tarihi: 13.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5223 Esas 2017/7757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davanın sonucunu içermektedir. Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu suçun sabit olduğunu ve cezanın uygun şekilde verildiğini kabul etmiştir. Ayrıca, sanığın hükümde belirtilen mahkemenin yanlış yazıldığını belirtmiş ve bu hatanın düzeltilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Son olarak, kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ve Anayasa Mahkemesinin belirli bir iptal kararının dikkate alınması gerektiği açıklanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK), 53. madde - İşlenmesinden sonra mukadder sonuç bakımından aksine öngörülmedikçe, suçlu, eski hükmün kesinleştiği tarihte yürürlükte bulunan kanun hükümlerine göre cezalandırılır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı - Bu karar, TCK'nın bazı maddelerindeki hükümlerin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/5223 E. , 2017/7757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya içerisinde mevcut suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, mevcut fotoğrafın düzenli görünümde olduğu, belge ve fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunduğu, sahteliğin ilk bakışta dikkat çekmediği ve belgenin aldatma niteliği taşıdığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanığın tekerrüre esas alınan ilamı Kocaali Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait olmasına rağmen, hükümde Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi taktir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.