Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/13070 Esas 2018/6766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın maddi tazminat davası yönünden kabulü ile manevi tazminat davası yönünden kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03/09/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazadan önce aylık 1.050,00 YTL ile çalışarak geçimini sağlarken kazadan sonra 3 aydır çalışamadığını, şu ana kadar mahrum kaldığı maddi kazancının 3.150,00 YTL olduğunu, müvekkilinin kullanmış olduğu motosikletin kaza nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL maddi tazminat ve 10.00,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davacı tarafından 04.12.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat miktarı 16.061,81 TL"ye çıkartılmıştır.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin kabulü ile 16.061,81 TL maddi tazminat ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 6.500,00 TL manevi tazminat karar altına alınmış, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...
vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.162,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.